Το internet αδυνατίζει?
καθημερινότητα 1:45 π.μ. | 1 comments
Μετά από αρκετές νύχτες παρέα με τον υπολογιστή, σήμερα το πρωί συνειδητοποίησα γιατί ψωμολυσσάω όταν ξυπνώ. Ξεχνάω να περιδρομιάσω τα βράδια. Οποιαδήποτε ασχολία με κρατάει πάνω από 5' μακρυά από το pc απορρίπτεται Με αποτέλεσμα να τι βγάζω με κάτι μηλαράκια (για να μπαίνω και στο κλίμα slowly-slowly) και με ό,τι δεν θέλει ζέσταμα ή φασαρία τέλος πάντων. 2 Kgr off είμαι! Ντροπή και αίσχος, το αμαύρωσα το image! Και όποιος βρει τα 2 Kgr να περιπλανιούνται άσκοπα να τα επιστρέψει παρ αυτά!
Ε, ρε γλέντια! Που να μπει και το original dsl, που να έρθει και ο mac, που να πιάσουν και οι ζέστες, οι καταιγίδες, οι παγετοί, οι ανεμοστρόβιλοι,...
Ε, ρε γλέντια! Που να μπει και το original dsl, που να έρθει και ο mac, που να πιάσουν και οι ζέστες, οι καταιγίδες, οι παγετοί, οι ανεμοστρόβιλοι,...
Mycosmos, yourcosmos... & all the cosmoi together.
Μετά από χρόνια αναζήτησης και περιπλάνησης σε διαφορετικούς πλανήτες κατέληξα στο συμπέρασμα ότι ο καθένας μας ζει στον θαυμαστό του κόσμο ο οποίος μπορεί να απεικονιστεί με ομόκεντρους κύκλους (για μένα τουλάχιστον). Και ας το προσεγγίσουμε το θέμα λίγο πιο αναλυτικά:
Έχουμε το άτομο. Αυτό είναι ο πυρήνας του πρώτου ομόκεντρου κύκλου και κατά συνέπεια όλων των υπολοίπων. Και γιατί έτσι? Γιατί όλα περιστρέφονται γύρω απ' αυτό στον κόσμο του. Άνθρωποι, καταστάσεις και αντικείμενα που το αφορούν. Όσο πιο κοντινός είναι ο κύκλος στο άτομο τόσο περισσότερο σημαντικό είναι το περιεχόμενό του για εκείνον.
Είθισται στον πρώτο κύκλο να βρίσκονται τα πιο πολύτιμα για έναν άνθρωπο (My preeeciiious που έλεγε και το Gollum). Με υλική υπόσταση και μη. Όλα εκείνα που τον κάνουν να υπάρχει. Η σχέση ανάμεσα στον πυρήνα και τον πρώτο κύκλο είναι αμφίδρομη.
Ο αμέσως επόμενος κύκλος είναι χαμηλότερης προτεραιότητας. Και η ιεραρχία συνεχίζεται με την ίδια λογική: Μεγάλη ακτίνα στον κύκλο σημαίνει απόσταση απ' τον πυρήνα και επομένως λιγότερη επιρροή.
Ο αριθμός των κύκλων που θα απαρτίζουν τον κάθε διαφορετικό κόσμο είναι εντελώς υποκειμενικό θέμα. Εξαρτάται απ' το τι θέλει κάποιος να κρατήσει στον πλανήτη του και τι να πετάξει. Υπάρχει και η περίπτωση ορισμένοι από τους κύκλους να είναι κενοί ώστε να μην επηρεάζονται οι διπλανοί ή ίσως γιατί δεν υπάρχει αξιόλογο περιεχόμενο. Έγκειται στην κρίση κάποιου ή μπορεί και στην θωράκιση του κόσμου του. Επίσης να σημειώσω ότι ο κάθε κύκλος δεν απέχει απ' τον επόμενο ή προηγούμενο ίση απόσταση. Αυτό δεν έχει να κάνει με τον συνωστισμό ή μη που επικρατεί μέσα σ' αυτόν αλλά από τις αποστάσεις ασφαλείας που θέλει να κρατήσει ο καθένας για γειτονικούς του κύκλους. Τα δικαιώματα που θα δώσει κάποιος στα μέλη του εκάστοτε κύκλου (r-w-x) είναι στο χέρι του.
Ξέρω ότι αυτή η θεωρία δεν βρίσκει και μεγάλο κοινό αλλά δεν με νοιάζει και ιδιαίτερα. Εγώ πάντως φτιάχνω σ' αυτό το μοτίβο τον κόσμο μου και απλά υποψιάζομαι για το πώς μπορεί να είναι τα επίπεδα στους κόσμους μερικών άλλων. Δεν μπαίνω πλέον στην διαδικασία να σκεφτώ για το πως έχει τα πράγματα ταξινομημένα κάποιος στο μυαλό του παρά για ελάχιστους και αξιόλογους. Όταν θέλω να καταλάβω έναν άνθρωπο αυτόματα σχηματίζονται οι κύκλοι στο μυαλό μου. Βέβαια ποτέ δεν είσαι σίγουρος για τον άλλο, οι ομόκεντροι κύκλοι είναι υπόθεση prive'. Τώρα τελευταία αρχίζω να σκέφτομαι τον πλανήτη μου με χρώματα, 3D και plugins. Πάντως έχω σιγουριά για το ποιους πλανήτες θέλω να κρατήσω κοντά μου και για ποιους έχω στείλει στα περίχωρα.
"People have layers like onions" όπως περίπου ειπώθηκε στο Shrek I.
Έχουμε το άτομο. Αυτό είναι ο πυρήνας του πρώτου ομόκεντρου κύκλου και κατά συνέπεια όλων των υπολοίπων. Και γιατί έτσι? Γιατί όλα περιστρέφονται γύρω απ' αυτό στον κόσμο του. Άνθρωποι, καταστάσεις και αντικείμενα που το αφορούν. Όσο πιο κοντινός είναι ο κύκλος στο άτομο τόσο περισσότερο σημαντικό είναι το περιεχόμενό του για εκείνον.
Είθισται στον πρώτο κύκλο να βρίσκονται τα πιο πολύτιμα για έναν άνθρωπο (My preeeciiious που έλεγε και το Gollum). Με υλική υπόσταση και μη. Όλα εκείνα που τον κάνουν να υπάρχει. Η σχέση ανάμεσα στον πυρήνα και τον πρώτο κύκλο είναι αμφίδρομη.
Ο αμέσως επόμενος κύκλος είναι χαμηλότερης προτεραιότητας. Και η ιεραρχία συνεχίζεται με την ίδια λογική: Μεγάλη ακτίνα στον κύκλο σημαίνει απόσταση απ' τον πυρήνα και επομένως λιγότερη επιρροή.
Ο αριθμός των κύκλων που θα απαρτίζουν τον κάθε διαφορετικό κόσμο είναι εντελώς υποκειμενικό θέμα. Εξαρτάται απ' το τι θέλει κάποιος να κρατήσει στον πλανήτη του και τι να πετάξει. Υπάρχει και η περίπτωση ορισμένοι από τους κύκλους να είναι κενοί ώστε να μην επηρεάζονται οι διπλανοί ή ίσως γιατί δεν υπάρχει αξιόλογο περιεχόμενο. Έγκειται στην κρίση κάποιου ή μπορεί και στην θωράκιση του κόσμου του. Επίσης να σημειώσω ότι ο κάθε κύκλος δεν απέχει απ' τον επόμενο ή προηγούμενο ίση απόσταση. Αυτό δεν έχει να κάνει με τον συνωστισμό ή μη που επικρατεί μέσα σ' αυτόν αλλά από τις αποστάσεις ασφαλείας που θέλει να κρατήσει ο καθένας για γειτονικούς του κύκλους. Τα δικαιώματα που θα δώσει κάποιος στα μέλη του εκάστοτε κύκλου (r-w-x) είναι στο χέρι του.
Ξέρω ότι αυτή η θεωρία δεν βρίσκει και μεγάλο κοινό αλλά δεν με νοιάζει και ιδιαίτερα. Εγώ πάντως φτιάχνω σ' αυτό το μοτίβο τον κόσμο μου και απλά υποψιάζομαι για το πώς μπορεί να είναι τα επίπεδα στους κόσμους μερικών άλλων. Δεν μπαίνω πλέον στην διαδικασία να σκεφτώ για το πως έχει τα πράγματα ταξινομημένα κάποιος στο μυαλό του παρά για ελάχιστους και αξιόλογους. Όταν θέλω να καταλάβω έναν άνθρωπο αυτόματα σχηματίζονται οι κύκλοι στο μυαλό μου. Βέβαια ποτέ δεν είσαι σίγουρος για τον άλλο, οι ομόκεντροι κύκλοι είναι υπόθεση prive'. Τώρα τελευταία αρχίζω να σκέφτομαι τον πλανήτη μου με χρώματα, 3D και plugins. Πάντως έχω σιγουριά για το ποιους πλανήτες θέλω να κρατήσω κοντά μου και για ποιους έχω στείλει στα περίχωρα.
"People have layers like onions" όπως περίπου ειπώθηκε στο Shrek I.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)
